Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Facundo Mena vs Matias Soto, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Mena vs Soto y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Facundo Mena Vs Matias Soto Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Mena 1 - 2 Soto
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Mena ha ganado el 51.67% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Soto ha ganado el 50.24%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Mena, en forma reciente, ha ganado el 54.7% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Soto ha ganado el 51.51%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.2% y 32.22% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Mena ha salvado el 59.93% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Soto ha salvado el 60.75%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Mena ganó el 70.33% de los partidos jugados (G/P 64/ 27), y Soto ganó el 55.38% (G/P 36/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Mena tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 3/ 2), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 50% (G/P 1/ 1). Soto tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 4/ 2), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 60% (G/P 61/ 41).
- Nivel de jugador: En el último año, Mena ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 64.15% de los partidos (G/P 34/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.66% de los partidos (G/P 22/ 19). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Mena ganando 1 veces y Soto siendo victorioso 2 veces. Han jugado 7 sets en total, con Mena ganando 2 y Soto ganando 5. El último partido entre Mena y Soto fue en el Ibague Challenger, el 28-06-2024, Cuartos de Semifinals, Clay, con Facundo Mena obteniendo la victoria 7-6(1) 3-6 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:56:41.
- Predicción del set decisivo H2H: Mena y Soto han jugado un set decisivo 1 veces, con Mena ganando 1 veces y Soto 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Mena ganando 1, y Soto 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Mena ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 260.34, mientras que Soto ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 252.46.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Mena ha ganado el 67% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Soto ha ganado el 33% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Mena ha convertido el 49.74% de las oportunidades de quiebre, y Soto ha convertido el 45.93% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
282
Ranking
127
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
1
Total2
0
Dura1
1
Arcilla1
0
Interior0
0
Hierba0
379
Ranking
365
Mejor Ranking
25
Edad
Mano
L
W
W
W
L
W
W
W
W
L
Form
L
W
W
L
W
L
W
W
W
L
57% (479-358)
Total de Carrera V/D
60% (99-65)
70% (37-16)
YTD V/D
63% (25-15)
$140,110
Prize Money de Carrera
$3,550
1
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Facundo Mena Vs Matias Soto Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Mena VS Soto
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Facundo Mena | Matias Soto |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 2 |
| Sets Ganados | 2 | 5 |
| Juegos Ganados | 32 | 39 |
| Aces (Total) | 23 | 15 |
| DFs Totales | 12 | 12 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:56:41 | 1:56:41 |
| % De Primer Servicio | 54% (122/227) | 64% (145/227) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 73% (89/122) | 74% (107/145) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 46% (48/105) | 43% (35/82) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 55% (6/11) | 56% (10/18) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 37% (85/227) | 40% (90/227) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 33% (1/3) | 67% (2/3) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (2/2) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (2/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (2/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
Stats 
Matias Soto
Player
Facundo Mena
53%
(
47 of
89)
1st Serve %
62%
(
67 of
108)
13
Aces
8
6
Double Faults
5
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
64%
(
43 of
67)
43%
(
18 of
42)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
50 of
108)
105
Total Points Won
92
|
|||||
| 7-6(1) 3-6 6-2 |
Stats
Facundo Mena
Player
Matias Soto
53%
(
47 of
89)
1st Serve %
62%
(
67 of
108)
13
Aces
8
6
Double Faults
5
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
64%
(
43 of
67)
43%
(
18 of
42)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
50 of
108)
105
Total Points Won
92
|
||||
| 6-3 7-6(4) |
Stats
Matias Soto
Player
Facundo Mena
69%
(
48 of
70)
1st Serve %
66%
(
44 of
67)
2
Aces
5
5
Double Faults
2
79%
(
38 of
48)
1st Serve Won
73%
(
32 of
44)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
29%
(
20 of
70)
Rtn Points Won
36%
(
24 of
67)
74
Total Points Won
63
|
||||
| 6-4 6-3 |
Stats
Matias Soto
Player
Facundo Mena
61%
(
30 of
49)
1st Serve %
44%
(
31 of
71)
5
Aces
5
2
Double Faults
4
87%
(
26 of
30)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
66
Total Points Won
54
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Facundo Mena | Matias Soto |
|---|---|---|
| YTD W/L | 70% (37/16) | 63% (25/15) |
| Sets Win/Loss | 67% (78/39) | 62% (55/34) |
| Games Win/Loss | 56% (617/479) | 53% (457/399) |
| Hard Win/Loss | 75% (3/1) | 55% (6/5) |
| Clay Win/Loss | 69% (34/15) | 63% (15/9) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 80% (4/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.44 | 0.32 |
| Aces Total | 235 | 136 |
| DFs per game | 0.19 | 0.26 |
| DFs Total | 101 | 111 |
| Avg Match Time | 1:44:19 | 1:42:29 |
| Avg Opp Rank | 297.43 | 264.35 |
| 1st Serve % | 56% (1879/3344) | 62% (1676/2725) |
| 1st Serve W% | 71% (1341/1879) | 72% (1213/1676) |
| 2nd Serve W% | 52% (757/1465) | 50% (527/1049) |
| BPs Won% Total | 50% (192/386) | 46% (113/246) |
| Return Pts W% | 44% (1574/3580) | 40% (1093/2759) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 50% (1/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 67% (24/12) | 60% (18/12) |
| Futures W/L | 76% (13/4) | 75% (6/2) |
| Best of 3 Sets W% | 70% (37/53) | 63% (25/40) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 59% (13/22) | 58% (7/12) |
| Deciding Set W% | 64% (7/11) | 44% (4/9) |
| 1st set W, W | 94% (34/32) | 88% (25/22) |
| 1st set W, L | 6% (34/2) | 12% (25/3) |
| 1st set L, W | 26% (19/5) | 20% (15/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Facundo Mena
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| F |
Stats
Alvaro Guillen Meza
Player
Facundo Mena
74%
(
34 of
46)
1st Serve %
58%
(
33 of
57)
3
Aces
1
5
Double Faults
3
85%
(
29 of
34)
1st Serve Won
58%
(
19 of
33)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
26%
(
12 of
46)
Rtn Points Won
51%
(
29 of
57)
63
Total Points Won
40
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Facundo Mena
Player
Matias Soto
53%
(
47 of
89)
1st Serve %
62%
(
67 of
108)
13
Aces
8
6
Double Faults
5
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
64%
(
43 of
67)
43%
(
18 of
42)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
50 of
108)
105
Total Points Won
92
|
7-6(1) 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Facundo Mena
Player
Hady Habib
62%
(
42 of
68)
1st Serve %
67%
(
41 of
61)
14
Aces
6
0
Double Faults
3
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
80%
(
33 of
41)
77%
(
20 of
26)
2nd Serve Won
75%
(
15 of
20)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
16 of
68)
Rtn Points Won
21%
(
13 of
61)
65
Total Points Won
64
|
6-4 7-6(6) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Facundo Mena
Player
Juan Carlos Prado Angelo
51%
(
35 of
69)
1st Serve %
56%
(
43 of
77)
7
Aces
3
2
Double Faults
2
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
56%
(
19 of
34)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
35%
(
24 of
69)
Rtn Points Won
40%
(
31 of
77)
76
Total Points Won
70
|
6-4 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Facundo Mena
Player
Garrett Johns
57%
(
38 of
67)
1st Serve %
44%
(
34 of
78)
4
Aces
2
3
Double Faults
6
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
24 of
44)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
33%
(
22 of
67)
Rtn Points Won
41%
(
32 of
78)
77
Total Points Won
68
|
7-6(1) 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Alvaro Guillen Meza
Player
Facundo Mena
62%
(
55 of
89)
1st Serve %
57%
(
58 of
101)
2
Aces
7
4
Double Faults
4
73%
(
40 of
55)
1st Serve Won
66%
(
38 of
58)
44%
(
15 of
34)
2nd Serve Won
44%
(
19 of
43)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
101)
99
Total Points Won
91
|
3-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Facundo Mena
Player
Leonardo Aboian
60%
(
39 of
65)
1st Serve %
65%
(
42 of
65)
3
Aces
5
0
Double Faults
4
64%
(
25 of
39)
1st Serve Won
62%
(
26 of
42)
73%
(
19 of
26)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
32%
(
21 of
65)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
74
Total Points Won
56
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Facundo Mena
Player
Alejo Lorenzo Lingua Lavallen
53%
(
34 of
64)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
3
Aces
2
0
Double Faults
5
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
20 of
64)
Rtn Points Won
46%
(
30 of
65)
74
Total Points Won
55
|
6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Facundo Mena
Player
Nicolas Zanellato
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
56%
(
51 of
91)
5
Aces
3
0
Double Faults
3
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
51%
(
26 of
51)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
48%
(
19 of
40)
25%
(
5 of
20)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
18 of
54)
Rtn Points Won
51%
(
46 of
91)
82
Total Points Won
63
|
7-6(6) 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Juan Bautista Torres
Player
Facundo Mena
74%
(
58 of
78)
1st Serve %
48%
(
31 of
65)
1
Aces
1
0
Double Faults
1
64%
(
37 of
58)
1st Serve Won
68%
(
21 of
31)
65%
(
13 of
20)
2nd Serve Won
53%
(
18 of
34)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
36%
(
28 of
78)
Rtn Points Won
40%
(
26 of
65)
76
Total Points Won
67
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Matias Soto
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| SF |
Stats
Facundo Mena
Player
Matias Soto
53%
(
47 of
89)
1st Serve %
62%
(
67 of
108)
13
Aces
8
6
Double Faults
5
79%
(
37 of
47)
1st Serve Won
64%
(
43 of
67)
43%
(
18 of
42)
2nd Serve Won
37%
(
15 of
41)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
38%
(
34 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
50 of
108)
105
Total Points Won
92
|
7-6(1) 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Matias Soto
Player
Juan Bautista Torres
55%
(
29 of
53)
1st Serve %
68%
(
43 of
63)
2
Aces
0
4
Double Faults
4
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
63)
64
Total Points Won
52
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Matias Soto
Player
Mateo Barreiros Reyes
54%
(
34 of
63)
1st Serve %
58%
(
54 of
93)
3
Aces
1
2
Double Faults
5
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
57%
(
31 of
54)
59%
(
17 of
29)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
32%
(
20 of
63)
Rtn Points Won
48%
(
45 of
93)
88
Total Points Won
68
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matias Soto
Player
Nicolas Zanellato
53%
(
34 of
64)
1st Serve %
64%
(
49 of
77)
7
Aces
3
1
Double Faults
4
71%
(
24 of
34)
1st Serve Won
51%
(
25 of
49)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
39%
(
25 of
64)
Rtn Points Won
51%
(
39 of
77)
78
Total Points Won
63
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Hady Habib
Player
Matias Soto
59%
(
45 of
76)
1st Serve %
52%
(
48 of
92)
11
Aces
6
5
Double Faults
5
80%
(
36 of
45)
1st Serve Won
73%
(
35 of
48)
61%
(
19 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
22 of
44)
13%
(
1 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
28%
(
21 of
76)
Rtn Points Won
38%
(
35 of
92)
90
Total Points Won
78
|
7-6(2) 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matias Soto
Player
Noah Schachter
63%
(
56 of
89)
1st Serve %
69%
(
66 of
96)
0
Aces
6
5
Double Faults
3
77%
(
43 of
56)
1st Serve Won
64%
(
42 of
66)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
57%
(
17 of
30)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
34%
(
30 of
89)
Rtn Points Won
39%
(
37 of
96)
96
Total Points Won
89
|
3-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yoshihito Nishioka
Player
Matias Soto
46%
(
33 of
72)
1st Serve %
60%
(
53 of
88)
0
Aces
1
5
Double Faults
2
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
57%
(
30 of
53)
49%
(
19 of
39)
2nd Serve Won
51%
(
18 of
35)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
29 of
72)
Rtn Points Won
45%
(
40 of
88)
83
Total Points Won
77
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Matias Soto
Player
Kirill Kivattsev
62%
(
39 of
63)
1st Serve %
69%
(
59 of
86)
3
Aces
4
0
Double Faults
2
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
59%
(
35 of
59)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
43%
(
37 of
86)
79
Total Points Won
70
|
3-6 6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Matias Soto
Player
Jiri Barnat
52%
(
22 of
42)
1st Serve %
56%
(
24 of
43)
2
Aces
3
1
Double Faults
4
73%
(
16 of
22)
1st Serve Won
54%
(
13 of
24)
80%
(
16 of
20)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
10 of
42)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
55
Total Points Won
30
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jay Clarke
Player
Matias Soto
54%
(
26 of
48)
1st Serve %
55%
(
27 of
49)
4
Aces
1
0
Double Faults
1
85%
(
22 of
26)
1st Serve Won
63%
(
17 of
27)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
25%
(
12 of
48)
Rtn Points Won
49%
(
24 of
49)
60
Total Points Won
37
|
6-2 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Mena Vs Soto Para Compartir
Más fotos de tenis de Mena están disponibles aquí y fotos de Soto aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
